|
| администратор
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 22.01.06 11:09. Заголовок: Re:
В чём причина их поражения? очевидно, что мы не можем говорить о том, что варвары были сильнее, либо многочисленнее и т. п. Безусловно, в чсито военном и техническом отношении древние цивилизации должны были превосходить варваров. Древние цивилизации располагались на наиболее плодородных землях, их население было многочисленно, запасы продовольствия велики, они могли производить большие запасы оружия, у них были подготовленные армии и т. п. Поэтому совершенно очевидно, что ключ к победе над древними цвилизациями лежит в области исключительно психологии, методов и тактики действий. Мы видели, что дервние цвилизации видели приближение кризиса, видели нарастание неэффективности своих методов и т. п. Мы видели, что предпринимались попытки реформ. Однако эти реформы потерепли провал, а победили консерваторы. Когда попытки реформ проводились, они начинались с осознания проблем, но, как только, следуя логике решения этих проблем, реформаторы наталкивались на то, что всё, что уже есть, надо менять коренным образом, консерваторы шли в контрнаступление, и реформы проваливались. Десйтвительно, если мы скажем сейчас, что нам нужно перстравивать всю науку, всю экономику, всё отменять, то, что есть, и строить на каких-то новых, и ещё не до кноца понятных принципах, многие люди придут в ужас и скажут "да это бред!" Однако на самом деле проблема не в том, чтобы реформировать какие-то внешние по отношению к людям интституты и пр., проблема в том, что первое и главное, что нужно реформировать - это культура, то есть те представления, которые не находятся где-то снаружи, а находятся в головах людей. Начав с изменения принципов в головах, мы легко сможем перествроить заетм и всю видимую материальную культуру. Однако сложность здесь заключалась не только в силе привычки, не только в проявлении таких качеств, как твердолобость, догматизм и консерватизм. Очень сложно было побороться с целой, большой ситемой взглядв, представлений, понятий о том, как нужно решать те или иные проблемы, что делать в тех или иных случаях, что хорошо, а что плохо и т. п. Сами реформаторы были людьми, выросими в этой цивилизации, и они сами несли в себе этот груз предрассудков, установок и догм. Сами реформаторы не были до конца проникнуты психологией реформ. Они были уверены в том, что надо подреформировть существующую ситему, он не понимали, что нужно менять принципы, нужно менять психологическую основу. Для того, чтобы эти реформы успешно провести, даже для того, чтобы просто понять их суть, нужно было оторваться от догм, отбросить лишнее, мешающее видеть вещи в истинном свете и довести логику преобразований до конца. Главное, что нужно было для перехода к новому этапу, для дальнейшего развития цивилизации и для дальнейшего наращивания культры - имзменение психологической основы, нужно было щёлкнуть переключателем, дающим людям другие ценностные установки. Если реформаторы цивилизаций пытались перстраивать их сверху, начиная пытаться разобраться в сложном хитропереплетении традиций, норм, законов, правил и т. п., варвары были свободны от довлеющего над ними огромного слоя культуры цивилизации, устанвок и т. п., поэтому они легко пернимали основу нового мировоззрения, новую психологию, легко пернимали нижний слой культуры, и пользуясь полученными преимуществами, рушили цивилизации, которые предпочитали до конца держаться за старые нормы, в ущерб здравому смыслу и применению адекватных новых методов в ответ на действия варваров. Нужно было, неся в жизнь новые принципы и новые ценности, создать новый культурный слой, переплетя его со старым культурным слоем, доставшимся от старых цивилизаций. Однако сразу разобраться в этом было крайне сложно, сразу понять принципы и решиться изменить уставноленный порядок вещей было сложно, поэтому старые цивилизации держались за страую СИСтЕМУ, котоая, ка им казалось, проверна временем и эффективна, но проблема-то была в том, что эат ситсмеа была эффективна в некоторых вещах, а в новой ситуации нужны были новые методы, которым нужно было принести в жертву многие из старых традиций. Разобраться и согласовать всё это новое и старое, старые цивилизации не могли, а варварам этот огромный старый слой культуры был просто не нужен поначалу, они на новой основе начинали создавать новое болшое общество, новую цивилизацию, вырабатывая новые методы, и усваивая одновременно старые, оправдывавшие себя в некоторых ситуациях методы из культуры старых, завоёванных ими цивилизаций. То есть наследие старых цивилизаций было востребовано варварами не сразу, а по мере развития и усложнения их общества. Яркий пример - возрожденье в европе, обращение к истокам римской и греческой культтуры в 14-15 вв. Старая же, нереформируемая культура старых цивилизаций, будучи неэффективной в новых условиях, постепенно приходила в упадок и сходила на нет. Цивилизованные народы ассимилировались варварами!
|