Установка аватара Регистрация Поиск Начало


Внимание! Форум перенесён. Новый форум здесь

АвторСообщение



Пост N: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.07 05:48. Заголовок: Вопрос БСНу (администратору)


Могли бы Вы прокомментировать вот такую простую дубовую мысль:

1) Человек состоит из атомов (и НИ из чего более);
2) Атомы сгруппированы в сложные структуры;
3) Программа группировки заложена в ДНК;
4) Эту программу можно изучить. Например, для этого понадобиться 1000 лет или больше, но факт в том, что рано или поздно это будет достигнуто (мы, трансгуманисты, думаем что это будет в ближайшие 50-100 (максимум) лет);
5) Если эта программа будет изучена, то можно будет создавать свои аналогичные программы;
6) Создавая такие программы, человек будет создавать себе роботов, не уступающих себе по функциям, и т.д. вобщем будет доступно все, о чем говорят трансгуманисты (ну может только ни в тех временных рамках)
7) Если Вы согласны с этим, то Вы - трансгуманист.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 64 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]





Пост N: 32
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.07 16:10. Заголовок: Re:


Они не верят в сингулярность, они её придумали. Ин нужно было как-то назвать то, что будет и им пришол на ум термин: "сингуларность".

БСН пишет:

 цитата:
Где вы увидели там факты и умозаключения.

В статье их куча. Попробуйте опровергнуть хоть одно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 1236
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.07 23:57. Заголовок: Re:


Pompei пишет:

 цитата:
Они не верят в сингулярность, они её придумали. Ин нужно было как-то назвать то, что будет и им пришол на ум термин: "сингуларность".

Они придумали название, а не описание явления, связанного с резким взмытием куда-то вверх графика, и в это явление верят. То, что они в него верят, говорит лишь то, что у них не все, очевидно, дома.
Pompei пишет:

 цитата:
В статье их куча. Попробуйте опровергнуть хоть одно.

Я увидел там лишь домыслы и фанатзии. Приведите в качестве примера стоящее умозаключение хотя бы одно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 33
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.07 11:10. Заголовок: Re:


БСН пишет:

 цитата:
Я увидел там лишь домыслы и фанатзии. Приведите в качестве примера стоящее умозаключение хотя бы одно.

Нанофабрика (см. http://www.foresight.org/nanofactory.mov (86.2MB) )

Кстати, а что Вы думаете по поводу форума rosnano.ru , где профессора говорят о "сказочных" нанотехнологиях (нанофабриках, репликаторах, сингулярности и др.).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 1256
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.07 23:22. Заголовок: Re:


Форум почитаю, качать 86 мб не буду, у меня модем. А вообще, Pompei, есть очень большая разница между разговорами о чудесах и пониманием того, как такие чудеса устроены и как они реализуются. Этого не понимают и профессора многие. В части чудес из области нанотехнолоий сейчас болтовня одна, короче.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 64 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет