Отправлено: 26.01.07 05:56. Заголовок: Каким путём идти России?
Какими должны быть, по-вашему, стратегические решения, которые должны определить будущее России на ближайшие, скажем, 20-30 лет? Какие задачи должны быть поставлены и каким путём, с привлечением каких ресурсов, на основе каких идеологических, политических, социальных приоритетов эти должны решаться? Какой мы хотим видеть нашу страну по истечении этого срока? Давайте попробуем основные определённые пункты выделить и сформировать некое общее мнение на этот счёт.
Естественно, невозможен. Однако говорить правильно здесь не о смене менталитета народа, что туманно и к отдельным людям неприменимо, а о перориентации на другие ценности, в первую очередь, что может быть к отдельному человеку обращено. Но дрейф для России ни в сторону Востока, ни в сторону Запада при этом не нужен. Можно представлять себе два вида различий в психологии - одно - это горизонтальное деление - с ориентацией преимущественно на субъективное, материалистическое и идеалистическое - особенности, присущие Востоку, Западу и России (и некоторым другим кульутрам) соотвественно. Это деление на протяжении истории сохраняется стабильно. А другое деление - это вертикальное деление, по системам ценностей, которые меняются с течением времени. Сейчас для России нужно продвижение именно по вертикальной шкале, те страны, которые будут оставаться на старой платформе, сейчас уже саморазрушаются. С началом 90-х у нас как раз наблюдается регресс - если в СССР был лозунг и представлене о том, что советское общество долнжо развиваться с учётом неких объективных закономерностей и культ научности, то с его распадом был утверждён культ потребления, эгоизма, выгоды и т. п. Вот задача сейчас и заключается в том, чтобы выбить из России западные культы и предложить другую основу как для сутройства обществА, так и другие жизненные цели в индивидуальном плане. Проблема сейчас в том, что даже и те, у кого эти другие жизненные цели есть, в сегодняшней среде не могут их реализовать, т. к. всё функционирование общества на культе потребления и выгоды завязано.
Так Вы мне толком так и не пояснили - почему наши люди пассивны то бишь пьянствуют и бездельничают в то время как приезжие эмигранты оккупируют все рабочие места? Заметте - они тоже по лоогике могли бы спиться но понимают что это им не нужно так им нужно в первую очередь выживать а русские вместо того чтобы спасаться ещё больше деградируют.
Так Вы мне толком так и не пояснили - почему наши люди пассивны то бишь пьянствуют и бездельничают в то время как приезжие эмигранты оккупируют все рабочие места? Заметте - они тоже по лоогике могли бы спиться но понимают что это им не нужно так им нужно в первую очередь выживать а русские вместо того чтобы спасаться ещё больше деградируют.
Давайте некоторые точки расставим. Во-первых, не все спиваются. Во-вторых, эмигранты приезжают и устраиваются здесь потому, что там откуда они приехали, ещё хуже, чем у нас. Почему буржуи предпочитают нанимать мигрантов вместо русских, объяснять долго не надо. Достаточно посмотреть пару репоратжей "Вести-дежураня часть" и т. п., чтобы там в очередной раз увидеть, в каких условиях живут эти мигранты. Мигрантам платить можно намного меньше, и селить в бараках, которые регулярно сгорают. В-тертьих, за годы "реформ" было закрыто множество предприятий, были закрыты учебные заведения, которые готовили по как самым рабочим профессиям, были разорены колхозы и т. п., и как результат - те люди, которые оказались не у дел, которым негде работать, а их детям негде учиться, не видят никакой перспективы и никакого заянтия для себя, кроме того, чтобы спиваться. Рыба не с хвоста гниет, рыба гниёт с головы. Россия сейчас явлется заложником политики "элиты" т . н. и принципов рыночной экономики, которая у нас, так же, как и в странах Запада, стремится исключительно к собственному благополучию и максимизации прибыли, и им проще завезти миллионы мигрантов, чем пытаться создавать нормальные условия труда для русского населения. У нас молодёжь трудоспособного возраста идёт учиться на менеджеров, на экономистов, на юристов и т. п., они идут в салоны сотовыми телефонами торговать и т. п., вместо того, чтобы заниматься производительным трудом. Это тоже следствие принципа, котопы всё общество пронизано - заработать побольше и полегче, а там хоть травка не расти. Для того, чтобы нашу страну реанимировать, прежде всего нужно отказаться от иллюзий вот этого вот "лёгкого зарабатывания", и от иллюзий того, что идеология достатка является идеологией, на которой можно сплотить общество. У нас общество вообще расколото сейчас. Одна часть общества у нас оказалсь вовлечённой в иллюзорную гонку за "успехом", в тио время как масса людей у нас оказалась заброшенной со стороны государства и лишённой всякого влияния на происходящиме в старне процессы. Без ликвидации глубоких противоречий которые у нас накопились в обществе, и без радикальной смены курса, без отсранения безотвественнрй "элиты" от власти подъёма энтузиазма в широких массах ожидать сложно.
БСН соглашусь с Вами в последнем посте но заметте что мало кто пытается что то изменить за счёт кардинальных действий а пока низы будут молчать и терпеть издевательства верха будут и дальше над ними глумиться.
БСН соглашусь с Вами в последнем посте но заметте что мало кто пытается что то изменить за счёт кардинальных действий а пока низы будут молчать и терпеть издевательства верха будут и дальше над ними глумиться.
Для того, чтобы пойти на кардинальные действия, нужно хорошо представлять себе цель. Пока такой цели не видится для большинства населения.
Дело не столько в сене власти конкретной, замене одних личностей другими личностями и т. п., дело в смене курса, в смене концепции развития страны. Концепция, идеология, первичны, конкретные меры и конкретные люди на руководящих постах - это вторично. К сожалению, вот эта мысль о необходимости смены курса пока в некие чёткие идеи ещё не преобразовалась, пока у разных групп населения ещё наблюдается разброд в мнениях относительно ключевых моментов этого альтернативного курса.
И каким же образом это дойдёт до людей и почему Вы думаете что они будут что то делать? Я подозреваю что там где запахнет тяжёлой работой и трудом люди сразу будут искать причины чтобы увиливать.
Вопрос не только в том работать или не работать, вопрос ещё и в том на кого. Если на будущее страну работаешь, и видишь перспективу, что то, что ты делаешь, помогает сделать Россию великой, если ты видишь, что это дело - оно будет сделано, то тогда есть и энтузиазм и желание работать, как было при Петре, например, или в 20-30е годы, тогда, по-моемУ, работали много и не жаловались, и сделали много. А вот работать на олиграхов, зная, что всё они выавезут за границу, и работать, видя, что ничего особо от твоей работы не улучшается, а страна как отсталой была, как и остаётся, это - нафиг надо. Кстати, не про работу, а про концепцию была речь.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Установка аватара
Регистрация
Поиск
Начало
- участник сейчас на форуме